kawalisrif@hotmail.com

قرار غريب : رئيس جماعة وجدة يفرض على تجار سوق مليلية المملوك للحبوس دفع سومات كراء

في مفاجأة غير مفهومة، أقدم محمد العزاوي، رئيس جماعة وجدة، على خطوة مثيرة للجدل تطرح الكثير من التساؤلات. هل هي خطوة تمهيدية لحملة انتخابية مبكرة؟ أم أنها عملية انتقام متأخرة تطال تجار سوق مليلية، الذي يُعتبر معقل حزب الاستقلال؟

في سابقة غريبة، أصدر العزاوي تعليماته لمراسلة تجار سوق مليلية، عبر إشعارات تدعوهم لدفع المستحقات الكرائية، رغم أن السوق يُعتبر نقطة ساخنة في صراع الأحزاب المحلية … هذه الخطوة بدت للكثيرين غير قانونية وغير مبررة، خصوصًا في هذا التوقيت بالذات.

ففي تصريحات أحد التجار، وُصف الإجراء بأنه “تهور غير محسوب”، وأكد أن الوعاء العقاري الذي شُيد عليه السوق يعود ملكيته لوزارة الأوقاف والشؤون الإسلامية، أي أنه عقار محبس، ما يطرح تساؤلات حول مشروعية المطالبة بالكراء.

والأمر الأكثر إثارة هو أن السوق، الذي تم بناؤه في أوائل الثمانينات تحت رئاسة بلدية وجدة من قبل حزب الاستقلال، كان قد تحول إلى براريك عشوائية بعد تصفية السوق القديم. وفي عام 2011، تعرض السوق لحريق مدمر، وكان ذلك نقطة تحول. فقد دخلت الجماعة، بقيادة الاستقلالي عمر حجيرة، في شراكة مع المبادرة الوطنية للتنمية البشرية لإعادة بناء السوق، حيث تم تخصيص مبلغ مليار سنتيم من دعم الجماعة و3 مليون درهم من المبادرة لإعادة بناء السوق، مع تحديد سعر المتر المربع للتجار بـ2400 درهم.

إعادة تهيئة السوق كان مشروعًا شراكة بين الجماعة والمبادرة والتجار، ولكن الغريب في الأمر هو أن الجماعة لم تقدم أي دليل قانوني يثبت ملكيتها العقارية لهذا السوق، في الوقت الذي يُظهر فيه التجار أن العقار الذي يُعتبر ملكًا لوزارة الأوقاف.

هذه الخطوة الجريئة، التي يراها البعض “غير قانونية” و”متهورة”، تفتح بابًا واسعًا للجدل حول تصرفات رئيس جماعة وجدة. هل هي محاولة لابتزاز التجار والتربح من المال العام؟ أم أنها مجرد تصفية حسابات سياسية؟ تصريحات التجار لم تخلُ من الانتقادات الحادة، حيث وصفوا الإجراء بأنه “ضربة استغلالية”، مؤكدين أنهم دفعوا تكاليف إعادة بناء السوق بناءً على اتفاق سابق مع الجماعة.

في وقت تعيش فيه تجارة المدينة حالة من الركود، يأتي هذا القرار ليزيد الأوضاع تعقيدًا. فهل هذه خطوة مدروسة من رئيس جماعة وجدة لزيادة التوترات بين التجار، وبخاصة معقل حزب الاستقلال، أم أنها مجرد لعبة سياسية لجذب الأنظار في سياق معركة انتخابية قادمة؟

أياً كانت النية وراء هذا الإجراء، فإن الوضع الراهن يترك أكثر من علامة استفهام حول إدارة الشأن المحلي في المدينة. والآن، يبقى السؤال: هل سيستمر هذا الجدل القانوني والإداري إلى ما لا نهاية، أم أن الجهات المعنية ستتدخل لفصل الأمور؟

02/04/2025

مقالات ذات الصلة

3 أبريل 2025

الدرك الملكي بجهوية الناظور يعتقل ضابط في البحرية الملكية بعد عملية تهريب ضخمة للمخدرات بميناء الناظور غرب المتوسط

3 أبريل 2025

تعثر أشغال بناء في الناظور يثير استياء الساكنة ومسؤول جماعي يلقي بالمسؤولية على وكالة مارتشيكا

3 أبريل 2025

توقيف مغني محلي بطنجة إثر أدائه أغنية تحرض على الجنس أمام قاصرين

3 أبريل 2025

في ظل توتر علاقتها بالجزائر … فرنسا تجدد دعمها المطلق لسيادة المغرب على الصحراء

3 أبريل 2025

البرلماني أمغار يثير الوضع الكارثي للملعب البلدي بإمزورن

3 أبريل 2025

غريب : رئيس جماعة النكور بالحسيمة يحمل القائد جزءا من مسؤولية مشاكل الجماعة

3 أبريل 2025

العيون … الوفد البرلماني الأنديني منبهر بالتقدم الكبير في الصحراء المغربية

3 أبريل 2025

المغرب يواجه الرسوم الأمريكية الجديدة بأقل ضرر : 10% فقط مقارنة بدول أخرى

3 أبريل 2025

بتعليمات من الوالي لهبيل … السلطات المختصة ستشرع في إستخدام آليات وشاحنات لتحرير الملك العام بوجدة

3 أبريل 2025

مصدر : التجمع الوطني للأحرار سوف لن يزكي توحتوح ولا البوكيلي لخوض الانتخابات التشريعية المقبلة في دائرتي الناظور والدريوش

3 أبريل 2025

عامل الإقليم يسائل رئيس جماعة تاوريرت حول خروقات تسليم شواهد إدارية غير قانونية

3 أبريل 2025

ساكنة جماعة أغبال بإقليم بركان تطالب بالتدخل لحل أزمة غياب مدير مركز التفتح والتنشيط ومعضلة النقل المدرسي

3 أبريل 2025

ترامب يفرض رسوما إضافية على السلع المغربية

3 أبريل 2025

خطير : رئيس جماعة تروكوت يتهم عامل الدريوش بدفعه إلى إرتكاب مخالفة قانونية !!

3 أبريل 2025

نصف مليار سنتيم غرامة لمن يرمي الطعام في المزابل بإسبانيا

error: