في سياق يتكرر فيه الجدل كلما تعلق الأمر بالمحطات القارية الكبرى، خرج فوزي لقجع ليضع النقاط على الحروف بخصوص ما أثير حول نهائي كأس أمم إفريقيا، مؤكداً أن مقاربة المغرب لهذا الملف لم تخرج يوماً عن منطق المؤسسات ولا عن احترام صارم للقوانين المنظمة للعبة داخل الكونفدرالية الإفريقية لكرة القدم.
وفي حوار مع مجلة “Onze Mondial” الفرنسية، قدم لقجع روايته لما رافق قرار لجنة الاستئناف التابعة لـ“الكاف”، موضحاً أن الضجيج الذي صاحب الملف لا يعكس حقيقة المسار الذي سلكته القضية، وأن الحسم لم يكن إعلامياً أو انفعالياً، بل قانونياً بحتاً، استند إلى النصوص واللوائح المعمول بها داخل الجهاز القاري.
وأشار المسؤول المغربي إلى أن التتويج، رغم قيمته الرمزية والتاريخية، لم يكن في ظروفه المثالية، معبّراً عن أسف واضح للطريقة التي انتهت بها المباراة النهائية، خاصة أن كل المؤشرات كانت توحي بأن اللقاء يسير نحو خاتمة رياضية عادية كان يمكن أن تُختتم في أجواء احتفالية تليق بالحدث القاري.
وأكد لقجع أن تعامل الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم مع هذا الملف اتسم بالهدوء والانضباط، حيث تم تجنب أي تصعيد إعلامي أو ردود فعل انفعالية، رغم عدم الاقتناع بالقرار الابتدائي، وذلك في إطار احترام مؤسسات “الكاف” والحرص على عدم تحويل الخلاف إلى مواجهة مفتوحة خارج الإطار القانوني.
وفي تفاصيل المسار القانوني، أوضح أن المغرب لجأ إلى الآليات الرسمية المنصوص عليها في لوائح المنافسة، خصوصاً المادتين 82 و84، معتبراً أن النصوص كانت واضحة وصريحة، وأن تطبيقها بالشكل السليم هو ما حسم في نهاية المطاف نتيجة الملف لصالح الموقف المغربي.
كما توقف لقجع عند ما وصفه ببعض “القراءات المغلوطة” التي رافقت النقاش القاري، خصوصاً تلك التي تحدثت عن تأثير أو تدخلات خارج الأطر القانونية، مؤكداً أن المغرب لم يسع سوى إلى الدفاع عن حقه داخل المنظومة الرسمية، وبالوسائل التي تتيحها لوائح اللعبة دون زيادة أو نقصان.
وختم لقجع تصريحه بالتأكيد على أن الحضور المغربي داخل هياكل القرار الكروي الإفريقي ليس طارئاً ولا ظرفياً، بل هو نتيجة مسار طويل من العمل داخل المؤسسات، يهدف إلى الإسهام في تطوير كرة القدم بالقارة، وتعزيز مصداقية حكامتها، بما ينسجم مع طموح إفريقي أوسع للارتقاء باللعبة على جميع المستويات.
22/05/2026
